Otsingu tulemused

See osa tuli natuke pidulikum, sest Kristiinal on sünnipäev! Tegelikult on ta sünnipäev küll saate eetrisoleku, mitte salvestamise päeval, aga see ei tähenda, et Eva Marta talle laulda ei võiks. Jutt läks siiski kiiresti tavaelu rööbastele tagasi ning rääkisime kodusest tööst ja elust, kui tiksub juba teine koroona-aasta. Külas oli meil Eesti Seksuaaltervise Liidu koolitaja Kristina Birk-Vellemaa, kelle kutsusime saatesse, ajendatuna viimase aja avalikest aruteludest alaealiste ja täiskasvanute suhete teemal. Kristina rääkis, kuidas kujuneb seksuaalsus, kuidas, kellele ja millal sellest rääkida, mis vahe on seksil ja seksuaalsusel ning sellest, mis võiks avalikus arutelus teisiti olla. Rohkem infot leiad lehelt www.seksuaaltervis.ee. Saate lõpus sai kuulaja küsimuse au endale sünnipäeva puhul Kristiina. Teda huvitas, kuidas läks Eva Martal Barbara Lehtna lavastuses “Kuuluvusharjutused”, kus ta üha uuesti ja uuesti jutustas võõrastele läbi telefoni oma traumaatilisest kogemusest Pärnus, kui EKRE liikmed sõimu saatel ühingu üritusele tungisid. Vahetult pärast seda juhtumit kirjutas Eva Marta oma tunnetest ka meie kodulehel, nüüd aga on lavastus pakkunud talle omamoodi paranemist. Kõiki “Argieluvõrdsuse” osasid saad kuulata nii IDA raadio kodulehel kui ka Spotifys. Järgmine saade on plaanide järgi eetris 26. aprillil.

Märtsikuusse mahub meil lausa kaks “Argieluvõrdsuse” saadet. Esimene neist oli üsna ebatavaline, sest salvestasime seda kodus Zoomis, kuna IDA Raadio putka on teadagi miks ajutiselt kinni. Sellegipoolest ei jäänud midagi arutamata, mis südamel oli. Külas oli meil Aet Kuusik Feministeeriumist - queer, feminist, keeletoimetaja. Vestlesime temaga muu hulgas keelest kui poliitilisest vahendist, LGBT+ sõnaloomest ja keeletoimetajate kuvandist. Saime teada, kas on üldse võimalik valesti rääkida või kirjutada, ja mõtisklesime, miks lammas loll on. Lisaks rääkisime vikerkaarekangelastest ehk inimestest, kellele maikuus anname tänu ja auhinna selle eest, et nad on LGBT+ inimeste elu edendanud. Võitjad valime rahva esitatud kandidaatide seast, nii et kui sa pole seda veel teinud, siis anna meile teada, kes seda tunnustust väärib! Rõõmustasime ka selle üle, et meie huvikaitseekspert Aili teeb varsti ettekande ÜROs, mille põhjal esitavad ÜRO inimõiguste nõukogu liikmed Eestile küsimusi ja Eesti valitsus peab selgitama, kas ja mida on siin inimõiguste edendamiseks tehtud või miks ei ole midagi tehtud. Lõpuks vastasime kuulaja küsimusele ja mõtisklesime LGBT+ ajalugude nähtavuse ja nähtamatuse üle. Kõiki “Argieluvõrdsuse” osasid saad kuulata nii IDA raadio kodulehel kui ka Spotifys. Järgmine saade on plaanide järgi eetris 29. märtsil.

Eesti LGBT Ühing on olemas selleks, et midagi paremaks teha. Kui LGBT+ inimeste elu oleks parimas korras, poleks selle praegusel kujul ka ühingut vaja. Aga vajadus on alati olnud ilmselge ning viimasel ajal, eriti viimastel aastatel, on vajadus muutunud aina selgemaks ja teravamaks. Vaenu kasv ja vägivald pole muutnud mitte ainult meie tööd, vaid on mõjutanud ka teid, meie toetajaid, kes te olete oma meelt avaldanud nii sõnavõttude, üritustel osalemise kui ka ühingule annetamisega. Just viimase eest tahame teid praegu tänada. Viimasel ajal on aset leidnud mitu sündmust, mis on teinud haiget kas ühingule, LGBT+ inimestele, sealhulgas noortele, või kõigile, kes hoolivad õiglasest ja turvalisest ühiskonnast, ning igale sellisele sündmusele on järgnenud teie toetusavaldus annetuste kujul. Meie toetajate ring on kasvanud iga kord, kui vaen on pead tõstnud. SAPTKi laimukampaania, EKRE ministri käsk meie rahastus lõpetada, teise ministri avalik vastumeelsus geide suhtes - see kõik oli hirmus, aga te tulite appi ja panustasite kindlameelselt tulevikku, milles igaüks end oma kodus turvaliselt tunneb. Teie annetused on kasvanud iga sellise sündmusega ning te olete meiega jäänud ka siis, kui koroonaviiruse levik ja majanduskriis on kõigi elu ebakindlamaks muutnud. Eelmisel aastal saime igal kuul umbes 1300€ annetusi, mille oleme suunanud meie juristi palgafondi, kes nõustab ja toetab LGBT+ inimesi ja nende lähedasi juriidilistes küsimustes, aitab koostada ja esitada taotlusi, konsulteerib vajalike ametitega ning teeb koostööd valdkonna organisatsioonide ja asutustega. Tema aitab neid, kes üritavad kooseluseadust ümbritsevas juriidilises rägastikus selgust leida, neid, kes soovivad juriidiliselt ebaõiglases olukorras oma soole tunnustust ja uusi dokumente saada, ning neid, kes on bürokraatia hammasrataste vahele jäänud. Oktoobris ületasite aga juba niigi suure panuse: annetused tõusid pea 5000 euroni! Paljusid teist motiveeris annetama lähenev abieluteemaline rahvahääletus ja valitsuse vaenulikkus. Aga seda valitsust enam pole ja ka rahvahääletus jääb ära! See tähendab, et me ei pea kogu oma energiat ja ressurssi enam sellesse panema, vaid saame teha oma igapäevatööd, mida on üksjagu. Teie annetusi kasutame kõige laiemas mõttes teavitustööks: korraldame koolitusi haridus- ja meditsiinivaldkonna spetsialistidele, loome õppematerjale koolidele, korraldame kampaania LGBT+ õpilaste olukorrast koolis, tõlgime materjale vene ja inglise keelde ning kavandame uuringuid, et oma tööd aina mõjusamalt teha. Suurt rõhku paneme just haridusteemale, sest meie LGBT+ õpilaste koolikeskkonna uuring näitas, kui paljud LGBT+ noored koolis vaenu ja vägivalda kogevad. Suuremas plaanis algab ka mõistmine ja üksteise väärtustamine haridusest. Kui panustame sellesse, loome ka helgemat, võrdsemat ja turvalisemat tulevikku. Kõike seda saame teha tänu 376 eraisikust ja viiele juriidilisest isikust annetajale, kellest vastavalt 122 ja üks on ka püsiannetajad. Eelmisel aastal otsustas lisaks veel 71 inimest anda tuludeklaratsiooni hooajal oma tagastatava tulu annetusena meile. Teist korda osalesime detsembris ka annetamistalgutel, mille puhul saime tavaannetustele lisaks veel umbes 120 annetust üle 5000€ väärtuses. Head annetajad, täname teid südamest, et usaldate meid, et usute meie nägemusse ja loote koos meiega ilusat Eestit!

Me kõik soovime kuhugi kuuluda ja olla osa meile olulistest gruppidest. Ka koolilaps tahab tunda, et ta kuulub kooliperre, et ta on osake tervikust. Sama kogevad teiste hulgas ka LGBT+ noored, kuid kui õpetajad ei käsitle tunnis teemasid terviklikult ja ei aruta ka LGBT+ inimesi puudutavaid küsimusi, siis need noored ei tunne, et nad on tõesti osa kooliperest. Neil lastel, kes kuuluvust ei koge, võib kujuneda negatiivne minapilt, mis võib omakorda takistada hariduse omandamist ja võimete realiseerimist. Kannatavad koolis käimine, hinded, edasiõppimine, vaimne tervis. Ka Eesti LGBT Ühingu korraldatud Eesti esimene ja tänaseni ainus LGBT+ õpilaste koolikeskkonna uuring kinnitab, et LGBT+ õpilase kuuluvustunne on tugevalt seotud tema hariduse kvaliteedi ja eduka tulevikuga. Õpetaja mängib lapse elus suurt rolli, eriti siis, kui ta räägib lapsele olulistest teemadest, mida keegi teine ei taha või ei julge puudutada. LGBT+ inimesi puudutavad küsimused on paraku just sellised, mida paljud täiskasvanud oluliseks ei pea. Seda enam vajavad noored infot, ka õpetajalt. Seejuures ei ole oluline, kui palju õpetaja LGBT+ teemat ise alustuseks tunneb. Tähtis on see, kas ta on valmis juurde õppima, uusi vaatenurki avastama ja erinevaid kogemusi austama. Mida silmas pidada, kui käsitled klassis LGBT+ teemat LGBT+ teemadest rääkimine ei ole mitte sallimise, vaid empaatia küsimus. See eeldab võimet mõista, et maailm on mitmekesine ning selles on palju erinevaid inimesi oma lugudega. Kuula. Mida rohkem õpilased räägivad, seda rohkem saad sina teada, mida nad teavad või usuvad LGBT+ inimeste kohta. Nii saad teada, kuidas aidata neil LGBT+ inimesi mõista. Aita õpilastel näha ajalugu nii, nagu see tegelikult on. LGBT+ inimesed on ühiskonnas alati olemas olnud. Näiteid saab tuua mütoloogiast, religioonist, maailma vanimate rahvaste ajaloost, ajalooliste kuulsuste seast ja mujalt. Õpilased mõistavad paremini teema terviklikkust, kui nad näevad, et LGBT+ inimesed on alati olnud mitmekülgsed ühiskonna liikmed, kelle kohta on rohkem öelda, kui vaid see, et neil oli LGBT+ identiteet. LGBT+ teema avamiseks kombineeri erinevaid meetodeid, nagu avalikud arutelud klassis, rühmatööd ja individuaalsed klassi- või kodutööd. Avalik arutelu klassis aitab õpilastel mõista, et õpetaja suhtumine on toetav ning mure korral saab tema poole pöörduda. Individuaalsed ülesanded aitavad mõtteid avaldada ka neil õpilastel, kes ei julge LGBT+ teemadel klassis kaasa rääkida. LGBT+ teemadest rääkimiseks kaasa eeltöösse teisi õpetajaid ja koolitöötajaid. Ühine ettevalmistamine aitab teil teineteist paremini toetada ja tunda end kindlamalt, kui lapsevanemad, kolleegid või õpilased halvasti reageerivad või keerulisemaid küsimusi esitavad. Arvesta, et kõik õpilased ei mõista LGBT+ teemasid ühtemoodi. Tutvu teemaga, vajadusel kaasa valdkonna eksperte, kutsu rääkima LGBT+ inimesi, ole valmis avatult selgitama LGBT+ teemat ja selle käsitlemise olulisust koolis. Toeta õpilaste arutelu ja uudishimu. Jälgi, et vestluse käigus saavad õpilased arvamust avaldada, et keegi ei solva ega ründa. Aita õpilastel mõista fakte ja olla allikakriitiline ning selgita, et teadus ja arusaamad on läbi aja suuresti muutunud ja arenenud. Seejuures väljenda selgelt oma toetust LGBT+ teemadele, et arutelu oleks turvaline. LGBT+ teemadest rääkimine ei tohi olla eraldi tunni teema, vaid see peab olema integreeritud teistesse teemadesse. Nagu eluski: LGBT+ inimesed on osa ühiskonnast, iga päev meie kõrval, ühiste inimlike murede ja rõõmudega. Teema eraldi arutlemine võib kinnistada õpilastes mõtet, et tegemist on millegi ebatavalisega kuskil eemal igapäevaelust. Kuidas integreerida LGBT+ teemasid erinevates ainetundides 15. mai on rahvusvaheline perepäev. See on hea võimalus rääkida lastega erinevatest peredest. Prindi välja erinevad perepildid (sh LGBT+ pere) ning arutage koos perede erinevusi. Arutelu võiks näidata, et oluline pole mitte pere koosseis, vaid koosolemise tunne. Selline arutelu kaasab palju erinevaid peresid (üksikvanemad, ema-isa pered, LGBT+ pered, lahutatud vanematega perekonnad, erineva etnilise taustaga pered, vanaemad ja vanaisad, kes kasvatavad lapselapsi, erivajadusega pereliikmed jne) ning aitab lastel mõista, mis teeb perekonnast perekonna. 10. detsember on rahvusvaheline inimõiguste päev. Sel päeval saab rääkida inimõigustest läbi erinevate kogukondade: erivajadusega inimesed, LGBT+ inimesed, erineva emakeelega inimesed, erineva religiooniga inimesed jne. Arutage, mis on inimõigused, kui palju me ise igapäevaselt nende õigustega kokku puutume, kuidas nende õiguste puudumine võiks meie igapäeva mõjutada, millised õigused on erinevatel gruppidel meie riigis puudu, kuidas see neid tegelikult mõjutab ning kuidas saaks olukorda parandada. Ka ajalugu saab käsitleda LGBT+ perspektiivist: tegelased eri kultuuride mütoloogiast, keda seostatakse LGBT+ inimestega; rahvad ja kultuurid, kes on tunnustanud või tunnustavad tänagi LGBT+ identiteediga inimesi (two-spirit inimesed Ameerika põlisrahvaste seas, hijrad Aasias jpt). Ajalugu pakub märgilisi sündmusi, mis on parandanud eri ühiskonnagruppide õigusi: naiste õigus hääletada, samast soost partnerite võimalus oma kooselu registreerida, homoseksuaalsuse dekriminaliseerimine, erivajadustega inimeste õigus riigi toetusele jne. Paljudest neist saavutustest räägivad filmid, artiklid, raamatud, mida saab õpilastega uurida ja arutada, keskendudes ühisosale – õigused ja nende mõju inimese igapäevaelule. Ajaloos ja kirjanduses käsitletavad suurkujud on need, kelle puhul võiks alati ka välja tuua nende erinevaid identiteete – seksuaalsus, sugu, erivajadus, etniline taust, perekond, religioon jne. Kuna inimene kipub ette kujutama seda, mis on tuttav, siis nii mõnigi võib oma üllatuseks avastada, et mõni ajalooline kuulsus ei näinud välja ega elanud nii, nagu me oletame. Armastus ja suhted on paljude noorte elus tähtsal kohal, mistõttu on oluline rääkida ka nendest teemadest ausalt ja avatult, et iga noor, sealhulgas LGBT+ noored, tunneks, et nende tunded on tavalised ja inimlikud. Sa ei pea LGBT+ teemadest kohe kõike teadma ega teadma, kuidas neid muretult tundi põimida. Kui soovid abi, võid pöörduda Eesti LGBT Ühingu poole. Ühingus töötavad haridusvaldkonna spetsialistid, kellel on pikk koolis ja lasteaias õpetamise ning õppematerjalide ja tunnikavade loomise kogemus. Koos sinuga saavad nad koostada just sinule sobiva tunnikava. Kui LGBT+ noored puutuvad koolis kokku toetavate õpetajate ja koolitöötajatega ning kui tundides käsitletakse LGBT+ temaasid positiivses võtmes, siis on õpilaskond suurema tõenäosusega LGBT+ õpilaste osas aktsepteerivam ning LGBT+ noored tunnevad ennast turvalisemalt ja rohkem kooliperre kuuluvana, õpivad paremini ning on paremate vaimse tervise näitajatega. Eesti LGBT Ühingu koolikeskkonna uuringust tuleb välja näiteks see, et LGBT+ õpilastel, kellel on rohkem toetavaid õpetajaid ja koolitöötajaid, esinesid ka kõrgemad enesehinnangu näitajad (57% vs 38%) ja madalamad depressiooni näitajad (38% vs 56%). Halvema ja parema näitaja määras see, kas õpilane tundis oma koolis vastavalt kuni viit või vähemalt kuut toetavat täiskasvanut. Kõigest üks õpetaja võib muuta noore elu. Kasutatud allikad: Eesti LGBT+ õpilaste kolikeskkonna uuring 2018; Talking To Students About Homosexuality Kristel Rannaääre, õpetaja ja Eesti LGBT Ühingu tegevjuht Artikkel ilmus algselt Kiusamisvaba Kooli kodulehel.

Veebruari saadet alustasime muljetamisega: meenutasime 13. jaanuarit ehk päeva, mil langes endine valitsus ja pärast vastuolulisi uudiseid jäi ära ka abieluteemaline rahvahääletus. Eva Marta hõiskas kohe, Kristiinal läks aga veidi aega, sest kaks aastat endise valitsuse all olid teinud rohkem kahju, kui esmapilgul arvata oleks osanud. Kuna nüüd saame minna tagasi oma “tavalise” töö juurde, rääkisime mis meil plaanis on ja kuidas toetajate annetusi kasutada plaanime. Külas oli meil ühiskonnaõpetuse ja ajaloo õpetaja Indrek Niibo, kellega vestlesime LGBT+ õpilaste ja õpetajate olukorrast Eesti koolides, ühiskonna pingete ja vaidluste peegeldusest koolis, õpetaja ja aktiivse kodaniku rollide seotusest ning minevikku tundes tulevikku vaatamisest. Lõpuks vastasime kuulaja küsimusele soo põhjal jagatud tualettruumide kohta. Ootame kuulaja küsimusi meie Instagrami, Facebooki või meilipostkasti enne igat saadet! Meie saateid saad nüüd lisaks IDA Raadio kodulehele kuulata ka Spotify’s. Kuulmiseni 1. märtsil!

Aasta esimeses saates rääkisime suu soojaks pühade ja puhkuse muljetega ja liikusime kohe põnevusega meie külalise juurde, kelleks oli saatejuhti ning ühingu haridusspetsialisti ema Epp. Epuga rääkisime tema elust kirikust, usu juurde jõudmisest ja selles püsimisest, LGBT+ aktivistile emaks olemisest ja palverännakutest. Vastasime ka kuulaja küsimusele, kuidas keset poliitilist nõmedust hakkama saada. Tõdesime, et ega alati ei saagi, aga mingid nipid vahel siiski aitavad. Kuula seda ja teisi saateid järele IDA raadio kodulehel ning liitu meiega 1. veebruaril kell 14, kui oleme taas eetris!

Aasta 2020 võttis üsna kiiresti väga ootamatu pöörde ja hoidis seda kurssi kuni lõpuni välja. Koroonaviiruse tõttu olime meiegi enamiku aastast ebatavalises töörežiimis: töötasime kodust, keskust hoidsime kinni, üritusi eriti ei korraldanud, aga see-eest toimetasime rohkem veebis. Hoolimata sellest, et maailm ja koos sellega ka Eesti olid kriisis, pakkus 2020. aasta siiski küllaga mälestusväärset, nii head kui halba. Mida me siis sel omamoodi aastal tegime? Mõned teod Korraldasime erilise Baltic Pride festivali Baltic Pride: The Safe and Special Edition, mille raames toimusid erinevad veebiüritused, mõned füüsilised üritused ja tänavaaktsioon koos Rhythm of Resistance trummigrupiga. Andsime esimest korda välja Vikerkaarekangelase auhinna inimestele ja organisatsioonidele, kes on sõnades ja tegudes LGBT+ kogukonna elu edendanud ja kogukonna eest seisnud. Alustasime ühingu raadiosaatega “Argieluvõrdsus” IDA Raadios. Algas meie haridusvaldkonna projekt, mille eesmärgiks on turvaline ja kaasav koolikeskkond LGBT+ noortele. Osalesime Annetamistalgutel ja kogusime 3469 eurot. Tähistasime teist korda perepäeva, seekord juba suurema seltskonnaga. Avaldasime Eesti esimese LGBT+ õpilaste koolikeskkonna uuringu vene keeles. Läbisime Peaasja vaimse tervise koolituse, kus õppisime oskusi, mis on alati vajalikud, aga keset koroonat ja vaenulainet eriti. Valmistusime ette abieluteemaliseks rahvahääletuseks. Koostasime kampaania plaane, mida mitu korda ümber mängima pidime. Lõpuks valitsus langes ja rahvahääletus jäi ära, aga meil kogunes palju häid mõtteid, mida muul viisil tulevikus ära kasutame. Mõned käigud Kohtusime Eesti Vabariigi presidendi Kersti Kaljulaiuga lausa kaks korda. Veebruaris käisid tegevjuht Kristel ja huvikaitseekspert Aili vabariigi aastapäeva vastuvõtul, suvel külastasid Kadriorgu, kus said presidendiga pikemalt rääkida. Presidendil oli rinnas Vikerkaarekangelase märk. Andsime oma panuse ÜROle esitatud Eesti inimõiguste variraporti koostamisse. Meie huvikaitseekspert Aili kirjutas LGBT+ inimeste olukorrast, teised Võrdse kohtlemise võrgustiku liikmed kirjutasid oma fookusteemadest. Osalesime Arvamusfestivalil, kus Kristel rääkis LGBT+ peredest ja kõigi võrdsest kohtlemisest. Osalesime ühingu katusorganisatsioonide ILGA-Europe ja IGLYO aastakonverentsidel. Esimeses osales kommunikatsioonijuht Kristiina ka esinejana. Käisime meeleavaldustel, näiteks Poola kogukonnale solidaarsuse väljendamiseks ja Eestis abieluvõrdsuse toetuseks. Kristel on osalenud HIV-testimise uue ravijuhendi väljatöötamises. Mõned arvud Korraldasime 41 üritust, mh vaimse tervise toetusgrupid noortele ja täiskasvanutele, Instagrami ja Facebooki otseülekanded, Baltic Pride ning sari “Detsembrikuu koos ühinguga”. Tegime 184 esmanõustamist, sh 74 juriidilist, 66 psühholoogilist ja 44 kogemusnõustamist. Tänavu paistsid silma järgmised teemad: kooseluseadus; abielumõiste rahvahääletus; peresisesed suhted, sh LGBT+ noorte ja nende vanemate nõustamine; transsooliste inimeste üleminekuga seotud küsimused (komisjon, asjaajamine, hormoonide mõju). Koostasime 4 pressiteadet, andsime sisendi 31 artiklile (intervjuu, kommentaar, toimetamine jms) nii Eesti kui välismeedias, meie initsiatiivil ilmus ja levis meediasse 12 artiklit ning meie kodulehe blogis ilmus 43 postitust. Läbivad teemad olid ühingu tegevus ja rahastus, vaen, poliitika, transsoolisus ja rahvahääletus. Viisime läbi 16 koolitust (noored, ettevõtted, inimõiguste valdkonna töötajad). Nõustasime koolitöö tegemisel 10 (üli)õpilast, praktikal käis 4 kogukonnapraktikanti.

Edastame uue koalitsiooni läbirääkijatele Eesti LGBT Ühingu soovitused LGBT+ inimeste võrdsete õiguste edendamiseks. Soovime rõhutada, et kahjuks on LGBT+ inimeste võrdsete võimaluste edendamine Eestis aastaid seisnud. Vastu pole võetud LGBT+ inimestega arvestavaid strateegiaid ega arvestatud Euroopa Liidu valdkondlike ettepanekutega. Samuti pole vastu võetud LGBT+ inimeste diskrimineerimise kõrvaldamise ja võrdset kohtlemist käsitlevaid seaduseid ega kõrvaldatud olemasolevaid puuduseid. Soovitame lisada koalitsiooniläbirääkimiste aruteludesse järgnevad teemad: registreeritud kooselu seadusandluse täielik rakendamine; transsooliste inimeste juriidilise ja meditsiiniliste protsesside eraldamine; vaenukõne kriminaliseerimine; diskrimineerimise kaitse ühtlustamine; inimõigustega tegelevatele vabaühendustele (sh Eesti LGBT Ühingule) jätkusuutlike rahastusmehhanismide tagamine. Hea meelega selgitame oma ettepanekuid täpsemalt ning soovime teile läbirääkimistel edu ja jõudu! Lisad: Võrdse kohtlemise võrgustiku ühisaruanne ÜRO inimõiguste ülevaatuses Inimõiguste aruanne 2020 LGBT+ inimeste olukorra kohta Võrdse kohtlemise võrgustiku ettepanekud inimõiguste edendamiseks Eestis Kaanefoto: Eero Vabamägi, Postimees

Представляем новой коалиции пожелания Ассоциации ЛГБТ Эстонии относительно поощрения равных прав представителей ЛГБТ+. Желаем подчеркнуть, что, к сожалению, поощрение равных возможностей представителей ЛГБТ+ в Эстонии годами стояло на месте. Не приняты стратегии, учитывающие представителей ЛГБТ+, не учтены советы ЕС, касающиеся данной темы. Также не были приняты и законы относительно устранения дискриминации ЛГБТ+ и касающиеся равного обращения, не были устранены и уже имеющиеся недостатки. Мы советуем добавить к коалиционным переговорам и следующие темы: полное внедрение законодательства о зарегистрированном сожительстве; разделение юридических и медицинских процессов трансгендерных людей; криминализация разжигающих рознь речей; унификация защиты от дискриминации; обеспечение последовательных механизмов финансирования НКО, занимающихся вопросами прав человека (в т.ч. и Ассоциации ЛГБТ Эстонии). Мы с удовольствием разъясним наши предложения и расскажем о них подробнее, желаем вам удачи и сил на переговорах! Приложения: Единый обзор сети равного обращения в исследовании ООН о правах человека Отчет о правах человека за 2020 год относительно положения представителей ЛГБТ+ Предложения сети равного обращения относительно поощрения прав человека в Эстонии Фото: Eero Vabamägi, Postimees

13 января произошло два масштабных события: ушел в отставку премьер-министр Юри Ратас, а вместе с ним - и правительство, а также депутаты проголосовали против народного голосования по вопросу брака. После этого в СМИ появились новости с заголовками, якобы Рийгикогу приравняет сожительство к браку. Понятно, что эта новость многих обрадовала, но, увы, большое количество важной информации осталась за пределами ошибочных заголовков. Объясняем, как же на самом деле обстоят дела с законопроектом, что будет, и что мы делаем в данной ситуации. Законопроект об изменении Закона о семье, которым планировали дополнить зарегистрированным сожительством - с некоторыми особенностями - Закон о семье, представили некоторые соцдемы и депутаты Рийгикогу от центристов 13.01.2021. Целью его - повлиять на второе чтение законопроекта о понятии брака, выдвигавшемся на голосование, в надежде, что посредством новых решений удастся избежать народного голосования. В тот же день проходило и само второе чтение законопроекта о народном голосовании, и он не получил поддержки большинства членов Рийгикогу, и ввиду этого оно не состоится. Почему-то новости об этом втором законопроекте начали появляться лишь на следующий день, что вкупе с ошибочными заголовками может дать людям надежду, что зарегистрированное сожительство приравняют к институту брака. К сожалению, и этот законопроект, как и Закон о семье, разделяет сожительство и брак. Например, запрет на усыновление/удочерение для сожительствующих пар. К тому же, законопроект в данный момент еще очень сырой, чтобы понять: сколько различий он на самом деле предвидит. По этой части мы выражаем признательность депутатам Рийгикогу за данное начинание и надеемся, что это приблизит к пониманию ценности всех семей и к их защите. Сейчас же мы держим кулаки за коалиционные переговоры и послали их участникам свои предложения: как сделать жизнь представителей ЛГБТ+ лучше. После формирования правительства мы намерены подробнее ознакомить с ними коалицию. Далее станет ясно, как и каким образом мы сможем дальше работать во имя равноправия, чтобы интересы максимального количества представителей ЛГБТ+ были защищены. Поскольку в данный момент имеется действующий Закон о сожительстве, и мы не забыли, что в Рийгикогу уже годами пылятся готовые прикладные акты, было бы разумно принять и их, а также основательно проанализировать в контексте настоящего момента. Месседж ассоциации коалиции и цель нашей работы: нельзя достичь равного отношения к представителям ЛГБТ+, относясь к нам иначе, чем к другим.

Правительство Эстонии, в особенности ЭКРЕ, хочет весной* 2021 года устроить народное голосование, чтобы решить: должно ли понятие брака быть зафиксировано в Конституции как союз мужчины и женщины. Что же нужно знать о народном голосовании? ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 14.01 13 января в Рийгикогу прошло второе чтение законопроекта о народном голосовании, и он не получил поддержки большинства. Это означает, что народное голосование не состоится. В тот же день ушел в отставку премьер-министр Юри Ратас, так как КаПо заподозрила Центристскую Партию в коррупционных преступлениях. Вместе с премьером ушло и правительство. Целый день в новостях мелькали заголовки о дальнейшей судьбе народного голосования. В конце концов законопроект все же дошел до голосования, однако, решающим оказалось неучастие в нем фракции центристов. Против народного голосования были соцдемы, реформисты, члены "Отечества" Виктория Ладынская-Кубитс, Сийм Кийслер, Юллар Сааремяэ, а также член фракции центристов Имре Соояэр. Не проголосовали все остальные центристы, а также Михаил Лотман и Райво Тамм из "Отечества". Народное голосование было желанием ЭКРЕ, в новом правительстве ЭКРЕ нет, так что и угрозы народного голосования по вопросу брака больше над нами не нависает. Однако по-прежнему есть необходимость принять прикладные акты Закона о сожительстве. Партия зеленых подаст в Рийгикогу петицию об изменении Закона о семье: чтобы однополые браки были в Эстонии разрешены. Сейчас она собрала уже 36 000 подписей. Свое предложение внес и Имре Соояэр: он видит возможность изменить Закон о семье таким образом, чтобы под защитой были и разнополые люди, состоящие в браке, и однополые сожители. Дальнейшее развитие событий зависит от нового правительства и готовности Рийгикогу к изменениям. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 07.01.2021 Вчера вечером выяснилось, что Конституционная комиссия Рийгикогу решила исключить из законопроекта о народном голосовании большую часть предложений о поправках, представленных оппозицией, и дать каждому депутату лишь 5 минут для представления своих предложений. Регламент и внутренний распорядок Рийгикогу предусматривают, что каждый вносящий поправки должен иметь возможность их представить и обсудить. Сейчас же этой возможности депутатам предоставлено не было, ввиду чего оппозиция планирует подать жалобу в правление Рийгикогу. В случае, если правление не признает ложным решение комиссии, у канцлера права появляется возможность обратиться с данным вопросом в Государственный суд. По состоянию на настоящий момент, Конституационная комиссия намерена представить законопроект на второе чтение 13 января, чтобы обеспечить народное голосование весной. Было много обсуждений на тему: т.н. прием обструкции - это демократично или нет. Мы понимаем, что дело тут - в рабочих приемах оппозиции, использование которых должно быть основательно продумано и взвешено. В ситуации же, когда в Рийгикогу исчезла возможность конструктивных переговоров и обсуждений, это - единственный инструмент оппозиции, при помощи которого можно сдержать ненужное, затратное и сеющее раздор народное голосование. В данный момент не представляется возможным предсказать дальнейшее развитие событий, так как перемен и спекуляций - множество. Тем не менее, заверяем, что мы активно и регулярно общаемся с депутатами и поддерживаем их необходимой информацией. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 17.12.2020 14 декабря законопроект о народном голосовании прошел первое чтение в Рийгикогу. Теперь он - в Конституционной комиссии, где его проанализируют и внесут необходимые поправки. Оппозиция (соцдемы, реформисты) хотят пресечь принятие законопроекта, и тем самым - народное голосование. Для этого они вносят так много предложений о поправках к законопроекту, что делопроизводство заняло бы слишком много времени, и законопроект не поступил бы на второе чтение в Рийгикогу. На второе чтение законопроект не может поступить до того момента, пока Конституционная комиссия не закончит свою работу. Так, невозможно считать верным, что день второго чтения - 11 января - уже установлен. Поддерживающие народное голосование торопятся, ведь чтобы оно могло состояться 18 апреля, как желают, Рийгикогу должен принять законопроект за три месяца - то есть 18 января. Предложения о поправках можно вносить до 30 декабря, и это может сделать каждый - не только партия. Помимо социал-демократов и реформистов, то есть оппозиции, против народного голосования выступают также Сийм Кийслер, Виктория Ладынская-Кубитс и Юллар Сааремяэ из "Исамаа", Михаил Лотман - также из "Исамаа" - на первом чтении от голосования воздержался. Мы, сотрудники Ассоциации ЛГБТ Эстонии, поддерживаем связь с оппозиционными партиями и следим за развитием событий. Поскольку теперь есть возможность, что народное голосование будет отменено, мы готовимся к обоим вариантам и планируем, соответственно, различные шаги и кампании, чтобы в обоих случаях смогли быстро отреагировать. 23.10.2020 Конституция Эстонии позволяет госвласти спрашивать мнение народа по разным темам посредством народного голосования или народной инициативы. Народное голосование можно провести как голосование по какому-либо законопроекту (для принятия нового закона) или иного вопроса, касающегося государственной жизни. Последнее – это темы, касающиеся граждан в общем, например, может ли быть гражданину Эстонии позволено двойное гражданство. Народная инициатива – это требование некоторого числа граждан обсудить в Рийгикогу какой-либо вопрос, например, законопроект, или же требование провести народное голосование по какому-либо вопросу. Конституцией не предусмотрено никакого порядка или института народной инициативы, однако, результат народной инициативы не связывает Рийгикогу. Народное голосование по теме брака На народном голосовании должен подниматься четко сформулированный вопрос. Правительственный коалиционный договор и СМИ предложили нам некоторые варианты формулировок, однако, конкретного решения пока нет, и народ не знает, чего ожидать. Поскольку правительство еще не обнародовало окончательное решение, советуем следить за позицией и мнением канцлера права. Например, она сказала, что, в соответствии с Конституцией, на народное голосование можно выдвигать лишь законопроект, а также народное голосование нельзя использовать в качестве опроса – то есть просто спрашивать мнение людей. Народным опросом это назвал министр финансов Мартин Хельме, чья партия – ЭКРЕ – больше всех хочет устроить народное голосование. Канцлер права также подчеркивала, что «народное голосование можно организовывать относительно конституционного изменения законопроекта или по вопросам госжизни так, чтобы вопрос был ясен, а ответ для госорганов - обязателен». Так, нельзя умалять важность народного голосования и его последствия, так как некоторое связующее последствие будет в любом случае. У канцлера права есть право потребовать обнуления законопроекта, выдвинутого на народное голосование, или иного касающегося государственной жизни вопроса в Госсуде в случае, есть они противоречат Конситуции, или же Рийгикогу при принятии решения об организации народного голосования серьезно нарушил правила его проведения. Организация народного голосования и его последствия Для того, чтобы выдвинуть законопроект о внесении изменений в Конституцию на народное голосование, его должны поддержать три пятых части депутатов Рийгикогу. В случае, если законопроект выдвинут на народное голосование, и он не получит поддержки большинства проголосовавших, то, по Конституции, Рийгикогу распускается и устраиваются новые выборы. Если законопроект, выдвинутый на народное голосование, получает поддержку большинства, то президент обязана незамедлительно объявить законопроект законом. Народное голосование по иным вопросам госжизни не имеет таких непосредственных последствий, но внедрение ответа – обязательно для Рийгикогу. Это означает, что по окончании народного голосования правительство должно предпринимать шаги для выполнения решения по вопросу. В Конституции под этим подразумевается, что правительство начинает подготавливать законопроект или совершать действия для реализации воли народа, и в случае, если для этого политического мандата недостаточно, невыполнение решения народа может повлечь за собой политическую ответственность. К настоящему моменту канцлер права описала и другой вариант. Если на голосовании спрашивают: должен ли брак оставаться союзом мужчины и женщины, и если большинство проголосовавших ответят «да», то будто бы ничего и не меняется – в действующем Законе о семье дефиниция брака имеется. И с этой стороны имеются связующие последствия. А именно: если в будущем пожелают, чтобы брак был понятием гендерно нейтральным, Рийгикогу этого больше сделать не сможет, так как и этот вопрос придется выдвигать на народное голосование. Важно также отметить, что Конституцией не предусмотрена ситуация, что на народное голосование выдвигают вопрос, который уже урегулирован законом. Для вопроса на народном голосовании или для принятия законопроекта достаточно решения большинства проголосовавших. Это – потому, что в Конституции желают подчеркнуть ситуацию, что при народном голосовании нет проходного балла, и его невозможно предусмотреть законом. Недействующие бюллетени и воздержавшиеся в данном случае на результат влияния не оказывают. Создатели Конституции писали ее в духе, что если какая-либо партия не предваряет народную волю в жизнь, это влияет на ее имидж, и, как следствие, на результаты последующих выборов. По всей видимости, политики вековой давности не предвидели ситуацию, которая имеет место сегодня: если государственная власть не предпринимает ничего по вопросу, который же уже урегулирован, то выигрывает одна партия, то есть ЭКРЕ, которая может своими популистскими лозунгами «подбивать» избирателя, и, тем самым, показать еще более высокий результат на следующих выборах. Что мы можем сделать? Пусть даже об этом и не говорят напрямую, цель данного народного голосования – запрет представителям ЛГБТ+ достижения равных прав, и, в более широком смысле, - объявление одной формы семьи – единственно верной. Такого развития не хотят те, кто верит в необходимость признания равных прав представителей ЛГБТ+, а также те, кто не считает верным, что большинство решает за меньшинство, или что Конституцию «притягивают» во имя этих целей. Ассоциация ЛГБТ Эстонии всегда работает во благо того, чтобы представителям ЛГБТ+ и их близким было бы в Эстонии хорошо и безопасно. Конкретные шаги по части данного народного голосования мы сможем предпринять тогда, когда узнаем, как оно будет происходить, каковы будут вопросы, каковы – последствия. Мы будем дополнять этот пост и делиться информацией в наших каналах в соответствии с тем, что обнародует правительство. Оставайтесь с нами, чтобы знать, что мы делаем, и что можете сделать вы. Если есть вопросы – пишите на info@lgbt.ee. *Ранее референдум был назначен на осень, в день местных выборов. 22 октября 2020 года, после недели кризиса, правительство объявило, что «компромисс» достигнут и народное голосование переносится на весну.

Eesti valitsus, eriti EKRE, tahab 2021. aasta kevadel* korraldada rahvahääletuse, et otsustada, kas abielu peab Põhiseaduses olema fikseeritud mehe ja naise vahelise liiduna. Mida peab rahvahääletuse kohta teadma? UUENDUS 14.01 13. jaanuaril toimus Riigikogus rahvahääletuse eelnõu teine lugemine ning eelnõu ei saanud Riigikogu enamuse toetust. See tähendab, et rahvahääletus jääb ära. Samal päeval astus tagasi peaminister Jüri Ratas, sest KAPO esitas Keskerakonnale kahtlustuse korruptsioonikuriteos. Koos peaministriga lahkus valitsus. Terve päeva ilmusid uudistes erinevad pealkirjad rahvahääletuse edasise saatuse kohta. Lõpuks läks eelnõu siiski hääletusele, kuid otsustavaks sai Keskerakonna fraktsiooni hääletamata jätmine. Rahvahääletuse vastu hääletasid sotsid, Reformierakond, isamaalased Viktoria Ladõnskaja-Kubits, Siim Kiisler, Üllar Saaremäe ja Keskerakonna fraktsioonist Imre Sooäär. Hääletamata jätsid ülejäänud keskerakondlased ning isamaalased Mihhail Lotman ja Raivo Tamm. Et rahvahääletus oli EKRE soov ja uues valitsuses EKREt pole, ei ähvarda meid enam ka abieluteemaline rahvahääletus. Jätkuvalt on aga vaja vastu võtta kooseluseaduse rakendusaktid. Roheliste erakond esitab Riigikogule ka ligi 36 000 allkirjaga petitsiooni perekonnaseaduse muutmiseks nii, et ka samast soost paaridel oleks õigus Eestis abielluda. Oma ettepaneku on esitanud ka Imre Sooäär, kes näeb võimalust muuta perekonnaseadust nii, et kaitse all oleksid nii eri soost abielupaarid kui ka samast soost kooselupaarid. Edasine asjade käik sõltub uuest valitsusest ja Riigikogu valmisolekust muutusi läbi viia. UUENDUS 7.01.2021 Eile õhtul selgus, et Riigikogu põhiseaduskomisjon otsustas rahvahääletuse eelnõu menetlusest välja arvata suurema osa opositsiooni esitatud muudatusettepanekuid ja anda igale saadikule oma ettepanekute esitamiseks vaid 5 minutit. Riigikogu kodu- ja töökord näeb ette, et iga muudatusettepanekute esitaja peab saama võimaluse need esitada ja läbi arutada. Praegu seda võimalust saadikutele ei antud, mistõttu plaanib opositsioon teha kaebuse Riigikogu juhatusele. Kui juhatus komisjoni otsust valeks ei tunnista, tekib õiguskantsleril võimalus pöörduda selle küsimusega Riigikohtusse. Praeguse seisuga kavatseb põhiseaduskomisjon eelnõu saata saali teisele lugemisele 13. jaanuaril, et tagada rahvahääletuse toimumine kevadel. On olnud palju arutelusid teemal, kas nö obstruktsiooni võte on demokraatlik. Mõistame, et tegu on opositsiooni töövõttega, mille kasutamine peab olema põhjalikult läbimõeldud ja kaalutletud. Olukorras, kus Riigikogus on kadunud konstruktiivsete läbirääkimiste ja arutelude võimalus, on see opositsiooni ainus tööriist, millega ära hoida ebavajalikku, kulukat ja vaenu külvavat rahvahääletust. Hetkel ei ole võimalik edasist arengut ennustada, sest muutujaid ja spekulatsioone on palju. Siiski kinnitame, et suhtleme aktiivselt ja regulaarselt saadikutega ning toetame neid vajaliku infoga. UUENDUS 17.12.2020 14. detsembril läbis rahvahääletuse eelnõu Riigikogus esimese lugemise. Nüüd on see põhiseaduskomisjonis, kus eelnõud analüüsitakse ja tehakse vajalikud parandused. Opositsioon (sotsid, Reform) tahavad takistada eelnõu vastuvõtmist ja sellega rahvahääletuse toimumist. Selleks esitavad nad eelnõule nii palju muudatusettepanekuid, et nende menetlemine võtaks liiga palju aega ning eelnõu ei pääsekski Riigikogu saali teisele lugemisele. Teisele lugemisele ei saa eelnõud panna enne, kui põhiseaduskomisjon pole oma tööd lõpetanud. Seega ei ole õige, et juba praegu on paika pandud teise lugemise päev - 11. jaanuar. Rahvahääletuse toetajatel on sellega kiire, sest selleks, et rahvahääletus saaks toimuda nende soovitud 18. aprillil, peab Riigikogu selle eelnõu võtma vastu kolm kuud enne ehk 18. jaanuaril. Muudatusettepanekuid saab eelnõule esitada kuni 30. detsembrini ning seda saab teha igaüks, mitte ainult erakonnad. Lisaks sotsiaaldemokraatidele ja Reformierakonnale ehk opositsioonile on rahvahääletuse vastu ka Siim Kiisler, Viktoria Ladõnskaja-Kubits ja Üllar Saaremäe Isamaast, Mihhail Lotman Isamaast jättis esimesel lugemisel hääletamata. Meie, Eesti LGBT Ühingu töötajad, suhtleme opositsioonierakondadega ning jälgime arenguid. Kuna nüüd on võimalus, et rahvahääletus jääb ära, valmistume kaheks variandiks ning planeerime vastavalt erinevaid samme ja kampaaniaid, et saaksime mõlemal juhul kiiresti reageerida. 8.10.2020 Eesti Põhiseadus annab riigivõimule võimaluse küsida rahvalt arvamust erinevatel teemadel läbi rahvahääletuse või rahvaalgatuse. Rahvahääletuse võib läbi viia kas seaduseelnõu (uue seaduse vastuvõtmiseks) või muu riigielu küsimuse hääletuseks. Muu riigielu küsimused on teemad, mis kodanikke laiemalt puudutavad, nt kas Eesti kodanikele peaks topeltkodakondsus lubatud olema. Rahvaalgatus võib olla teatud arvu kodanike nõue arutada Riigikogus mingit küsimust, nt seaduseelnõud, või nõue viia läbi mingis küsimuses rahvahääletus. Põhiseadus ei näe ette rahvaalgatuse korda ega instituuti, küll aga selle, et rahvaalgatuse tulemus ei ole Riigikogule siduv. Rahvahääletus abielu teemal Rahvahääletusele peab panema läbimõeldud sõnastusega küsimuse. Valitsuse koalitsioonileping ja ajakirjandus on meile mõnda sõnastuse varianti vahendanud, kuid selget otsust pole veel tehtud ning rahvas ei tea, mida oodata. Kuna valitsus pole lõplikku otsust veel avaldanud, siis soovitame jälgida õiguskantsleri seisukohti ja arvamusi. Näiteks on õiguskantsler öelnud, et Põhiseaduse järgi saab rahvahääletusele panna vaid seaduseelnõu ning rahvahääletust ei saa kasutada rahvaküsitlusena ehk lihsalt rahva arvamuse küsimiseks. Rahvaküsitluseks on seda nimetanud rahandusminister Martin Helme, kelle erakond EKRE rahvahääletust kõige rohkem korraldada tahab. Õiguskantsler on ka rõhutanud, et “[r]ahvahääletuse tohib korraldada põhiseaduse muutmise eelnõu üle või riigielu küsimuses nii, et küsimus on selge ja vastus saab olla riigiorganeile kohustuslik”. Seega ei saa pisendada rahvahääletuse olulisust ega selle tagajärgi, kuna mingi siduv tagajärg on sellel niikuinii. Õiguskantsleril on õigus nõuda rahvahääletusele pandud seaduse eelnõu või muu riigielu küsimuse tühistamist Riigikohtus, kui see on vastuolus Põhiseadusega või Riigikogu on rahvahääletuse korraldamise otsuse vastuvõtmisel menetluskorda oluliselt rikkunud. Rahvahääletuse korraldus ja tagajärjed Selleks, et saata Põhiseaduse muutmise eelnõu rahvahääletusele, peab seda toetama kolm viiendikku Riigikogust. Kui seaduseelnõu pannakse rahvahääletusele ja see ei saa rahvalt poolthäälte enamust, siis Põhiseaduse järgi läheb Riigikogu laiali ning korraldatakse uued valimised. Kui rahvahääletusele pandud eelnõu saab rahva poolthäälte enamuse, peab vabariigi president eelnõu viivitamatult seaduseks kuulutama. Muu riigielu küsimuse rahvahääletus ei oma selliseid vahetuid tagajärgi, kuid küsimuse vastus on Riigikogule rakendamiseks siiski kohustuslik. See tähendab, et pärast rahvahääletust peab valitsus astuma samme rahvahääletuse otsuse täitmiseks. Põhiseadus on pidanud selle all silmas, et valitsus asub valmistama ette eelnõu või tegema toiminguid rahva tahte saavutamiseks ning kui selleks poliitilist mandaati ei jätku, võib rahva otsuse täitmata jätmine tuua kaasa poliitilise vastutuse. Õiguskantsler on praegu kirjeldanud ka teist varianti. Kui hääletusel küsitakse, kas abielu peaks jääma mehe ja naise vaheliseks liiduks, ning kui rahva enamus ütleb jah, siis justkui midagi ei muutu, sest kehtivas perekonnaseaduses on abielu definitsiooni säte olemas. Sellegipoolest on sellelgi siduvad tagajärjed. Nimelt, kui tulevikus soovitakse abielu sooneutraalseks muuta, ei saaks seda enam teha Riigikogu, vaid selle küsimuse peaks samuti rahvahääletusele panema. Oluline on ka märkida, et Põhiseadus ei ole ette näinud olukorda, et rahvahääletusele pannakse küsimus, mis juba on seadusega reguleeritud. Rahvahääletusele pandud küsimuse või seaduseelnõu vastuvõtmiseks piisab hääletamisest osavõtnute häälteenamusest. Seda põhjusel, et Põhiseadus on soovinud rõhutada olukorda, et rahvahääletusel ei ole lävendit ning seda ei ole lubatud ka seadusega ette näha. Kehtetud sedelid ja erapooletuks jäänud tulemused siin tulemust ei mõjuta. Põhiseaduse loojad kirjutasid selle vaimus, et kui mõni erakond rahva tahet ellu ei vii, mõjutab see partei kuvandit ja seega ka tulemusi järgmistel valimistel. Ilmselt ei näinud sajanditagused poliitikud ette olukorda, mis on tekkinud praegu: kui riigivõim ei võta midagi ette küsimuses, mis ju juba on reguleeritud, võidab üks erakond ehk EKRE, kes saab oma valijaid populistlikke loosungitega edasi ässitada ja järgnevatel valimistel veel parema tulemuse teha. Mida me teha saame? Isegi, kui seda otse välja ei öelda, on selle rahvahääletuse eesmärgiks LGBT+ inimestele võrdsete õiguste saavutamise keelamine ning laiemalt ühe perevormi ainuõigeks kuulutamine. Sellist arengut ei taha näha need inimesed, kes usuvad LGBT+ inimeste võrdsete õiguste tunnustamise vajadusse, ning ka need, kes ei pea õigeks, kui enamus otsustab vähemuse üle või kui Põhiseadus selliste eesmärkide nimel mängu tuuakse. Eesti LGBT Ühing töötab alati selle nimel, et LGBT+ inimestel ja nende lähedastel oleks Eestis hea ja turvaline elada. Rahvahääletuse osas saame konkreetsemaid samme astuda siis, kui selgub, kuidas rahvahääletus toimuma hakkab, mis küsimusega ja mis tagajärgedega. Täiendame siinset postitust ja jagame infot meie kanalites vastavalt sellele, mis infot valitsus avaldab. Püsi lainel, et teada, mida meie teeme ja mida saad Sina teha. Kui sul on küsimusi, kirjuta meile info@lgbt.ee. * Varasemalt oli rahvahääletus planeeritud sügisesse samale päeva kohaliku omavalitsuse valimistega. 22.10.2020 teatas valitsus pärast nädalast kriisi, et leiti "kompromiss", valitsus jäi püsima ja rahvahääletus tõsteti kevadesse.